![Pilt](http://www.hot.ee/h6bekuul/naastud.jpg)
varsti peaks viskama kaane peale harku järvele ja männiku karjäärile.
Hea, et me eelkäiad polnud eeriku sugused - istuksime koopas edasi ja ainult unistaks mudelitesteerikkarts kirjutas:suht ohtlikud on naastud mudelitel, sest ratta pöörlemiskiirused on hoopis teistsugused ja kui peaks selline nõelatükk/kruvitükk silma lendama võib lõppeda see üsna halvasti. Ausaltöeldes pole proovinud ja ei proovi ka
Mees kui sa relakaga lähed toru lõikama ilma kaitseprillideta ja kinnasteta see pole kangelastegu ja maailmaavastus vaid rumalus! Juba rajamehaanikuna rajal olles rataste alt lendavad kivid ja liiv on paras nuhtlus kohati ja väldid selle silma sattumist.Hea, et me eelkäiad polnud eeriku sugused - istuksime koopas edasi ja ainult unistaks mudelitest
Mind huvitab, kas selle naastule mõjuv jõud on nii suur, et peaks muretsema tema lahkumise pärast kärnast?
Kruvi on nats teine deela. kruvil juba arvestatav mass.
A sa tead, kui lihtsasti irdub nööpnõela metall osa oma pea küljest ?h6bekuul kirjutas: Inseneri nina ütleb, et läbi kärna see nõela pea nüüd nii lihtsalt kah ei lahku?
Inimene õpib vigadest, tark inimene teiste vigadest. Targad inimesed ei pea kõike ise järgi proovima, veendumaks, et lahendus ikka ei toimi küll.h6bekuul kirjutas: aga sain juba aru, et proovinud on ainult 1 inimene kruvidega.
Mees astud sama reha otsa! Teema läheb naastrehvidest väga kaugele kui soov et admin su teema ei sulgeks siis igasugu teoretiseerimine ja arvutamine võiks jääda mujaleok...aga teoreetilist huvi pakub
arvutame siis välja jõu, millega naast punnib ennast välja. F=m*v. kiiruse asendame joonkiirusevalemist: v=raadius * sagedus. Ehk siis kõik asjad tuleb korrutada. 30mm pikkuse nõela massiks võiks võtta pool grammi. Sealt on terasest osa jäänud järgi 3mm...ehk jagame kümnega, saame 0.00005kg naast. (väga umbkaudne). Raadius on sellel rattal 4cm.
0.00005 * 0.04 =0.000002 Selle nr-i tuleks nüüd korrutada ratta pöörlemiskiirusega. Siin ma olen hädas. Kui mootor arendaks ntx 30000p/min ja hammika ülekanne on 6:1, siis kui teele rohkem ülekande muutusi ei jää peaks ratas pöörlema 5000p/min? On see reaalne?
Mnajh, kui 350g silma lendab, siis see vist ei ole hea mõte. Arvestades nõela mõõtmeid ja sellest tulevalt silma pinnale avalduvat survet, siis kuskohas see nõel võiks peatuda ? ilmselt kuskil kukla piirkonnas ?tomkar kirjutas: ~= 350g ??
pmst midagi sellist peaks olema küll jah. Ja kui arvestada nõelda pindala, siis saab surve pinnale olema meeletu.tomkar kirjutas:350g on see mis teda sealt välja kisub...
ideeliselt saab tema energia lennates vist sama olema... Niipalju nüüd kah kohe füüsikat varukast välja ei kalla.
võimalik, et ei tule, aga endiselt jääb selgusetuks, mis su eesmärk on, mida sa sellega saavutada tahad ? Kas lihtsalt vähevaid "bling-blink" rehve, või on miski üllam eesmärk ?h6bekuul kirjutas:mingite enda esialgsete arvutuse põhjal sain veits üle 200 grammi.
aga ok....oletame, et 300g. Ma võin julgelt sinna 3000g otsa sikutama panna ja ta ei tule välja.
tähtsam on et ei hakatud propageerima teema algataja ideedtony012 kirjutas:Peaaegu rekord... 3 aastat vana teema üles soendada...
Oot kohe lähen otsin mõne veel vanema...