Kopteripiloodid
Moderaator: JazZ
Kopteripiloodid
Tekkis küsimus mis kanali kaudu Eestis helide omanikud suhtlevad?
Ühtki aktiivset sellist foorumit ei ole ju.
Ühtki aktiivset sellist foorumit ei ole ju.
Märten
Hobimaailm
Hobimaailm
mina ei tea küll koperdamisest midagi aga paar linki oskaks ehk anda
http://mudelismifoorum.com/
http://www.heli-web.com/
kõige parem suhtlusvahend vist ikkagi telefon
http://mudelismifoorum.com/
http://www.heli-web.com/
kõige parem suhtlusvahend vist ikkagi telefon
kogun lennukite mootoreid
Nendele linkidele mõeldes kirjutasingi et ühtki aktiivset foorumit/saiti ei ole.Ropka kirjutas:mina ei tea küll koperdamisest midagi aga paar linki oskaks ehk anda
http://mudelismifoorum.com/
http://www.heli-web.com/
kõige parem suhtlusvahend vist ikkagi telefon
Tegelt ma olen kuulnud midagi helimeeste mailinglistist.
Keegi teab midagi sellest?
Märten
Hobimaailm
Hobimaailm
Kui aus olla siis on heliweb juba ammu läbi loetud (jälgin ka kui uuendusi tuleb). Kas tõesti on eesti helirahvas nii ebaaktiivne.
Olen juba pikkalt huvitunud helidest(põhjalikult veebi kamminud), seetõttu sai tellitud endale üks väike elektrikas (esmasp saabub).
Eks näis, kui meeldima hakkab eks siis saab suurema peale ülemindud.
Nüüd kus sõrm on antud....
Nagu sedatüüpi kopterite omanikud väidavad on peale sellega lendama õppimist suured helid väga lihtsad juhtida kuna pole nii tundlikud.
Olen juba pikkalt huvitunud helidest(põhjalikult veebi kamminud), seetõttu sai tellitud endale üks väike elektrikas (esmasp saabub).
Eks näis, kui meeldima hakkab eks siis saab suurema peale ülemindud.
Nüüd kus sõrm on antud....
Nagu sedatüüpi kopterite omanikud väidavad on peale sellega lendama õppimist suured helid väga lihtsad juhtida kuna pole nii tundlikud.
Märten
Hobimaailm
Hobimaailm
Pole me midagi nii ebaaktiivsed, lihtsalt kasutame põhiliselt otsekommunikeerumist (kuivõrd meid on nii vähe, siis sellest täiesti piisab).
Põhiline helikopterisait on www.runryder.com mida kasutatakse ülemaailmselt.
Kindlasti soovitan harjutada ennem usinalt simulaatoril (parim kopterisimulaator on Reflex).
Põhiline helikopterisait on www.runryder.com mida kasutatakse ülemaailmselt.
Kindlasti soovitan harjutada ennem usinalt simulaatoril (parim kopterisimulaator on Reflex).
JT, oskad sa mulle mingit asjaliku saatjat soovitada. Praegune futaba t6nfk on küll täitsa rahuldav kuid mõtlesin et võiks mingi asja soetada mida ka tulevikus kannatab kasutada. Võiks siis olla ikka kompuuterraadio. Vaatasin siin kasutatud mc-16/20 poole. Neid liigub ebay`s päris talutavate hindadega, teine mis silma jäi on Sanwa rd6000.
Viimati muutis Märten, 26.03.2006 12:47, muudetud 1 kord kokku.
Märten
Hobimaailm
Hobimaailm
Soovitan siiski vaadata Futaba poole.
Kindlasti miinimum 7 kanalit (näiteks http://www.futaba-rc.com/radios/futj69.html )
Need saab kätte suht talutavate hindadega ( http://www.modelhelicopters.co.uk/acata ... utaba.html )
Võib juhtuda, et mul on pakkuda üks 7 kanaliga raadio ( http://www.futaba-rc.com/radios/futj69.html ) aga sellest peaksime juba telefonitsi rääkima.
Helista 56 605865
Kindlasti miinimum 7 kanalit (näiteks http://www.futaba-rc.com/radios/futj69.html )
Need saab kätte suht talutavate hindadega ( http://www.modelhelicopters.co.uk/acata ... utaba.html )
Võib juhtuda, et mul on pakkuda üks 7 kanaliga raadio ( http://www.futaba-rc.com/radios/futj69.html ) aga sellest peaksime juba telefonitsi rääkima.
Helista 56 605865
Ok, tänu selle infi eest.
Aga miks mitte vaadata graupneri moodulraadiote poole?
Või kui Futabast rääkida siis FC-16. See on küll robbe kaubamärgiga aga peaks ju olema futaba poolt toodetud?
Aga miks mitte vaadata graupneri moodulraadiote poole?
Või kui Futabast rääkida siis FC-16. See on küll robbe kaubamärgiga aga peaks ju olema futaba poolt toodetud?
Märten
Hobimaailm
Hobimaailm
Võib ju ka nende poole vaadata, miks mitte. Aga isiklikult mulle (ja enamusele kopteripilootidele) moodulraadiod (ka seesama FC-16) ei meeldi. Mitu põhjust: käeshoidmiseks on ta ebamugav ning eeldab enamasti lisaalust kaelariputamiseks, ning teiseks (puht subjektiivne muidugi) on nad lihtsalt koledadNemesis kirjutas:Ok, tänu selle infi eest.
Aga miks mitte vaadata graupneri moodulraadiote poole?
Või kui Futabast rääkida siis FC-16. See on küll robbe kaubamärgiga aga peaks ju olema futaba poolt toodetud?
Ilusad või koledad - see on juba vaataja silmades, aga nagu aru olen saanud siis suured alusega puldid on mugavamad just pikemaid lende tehes, seetõttu on need enamasti eelistatud ka plaaneristide seas.
Multiplexi Royal ja Cockpit seeria puldid on sesmõttes suhteliselt tänuväärsed et neid saab üsna eduliselt kasutada nii alusega kui ilma, sama lugu peaks olema ka Futaba FX seeriaga
Multiplexi Royal ja Cockpit seeria puldid on sesmõttes suhteliselt tänuväärsed et neid saab üsna eduliselt kasutada nii alusega kui ilma, sama lugu peaks olema ka Futaba FX seeriaga
Kas keegi teeks lollile selgeks mis vahe on dual ja single conversion kvartsidel/vastuvõtjatel?
Märten
Hobimaailm
Hobimaailm
1) teooria - enamasti on raadiovastuvõtus selline lugu, et mingi konkreetse signaaliallika ribalaius on palju kitsam kui sagedus millel ta kiirgab. Näiteks meil - sagedus 35MHz ja riba 10kHz. Vastuvõtjad kasutavad seda oma elu lihtsustamiseks ära ja toovad selle huvipakkuva signaaliriba sealt ülevalt alla - kuskile sadade kHza kanti. Selleks liidetakse sissetulevale signaalile üks teine signaal, mis on natuke erineval sagedusel ja nende signaalide vahe ongi siis see huvitav signaal mida edasi töötlema hakatakse. SC vastuvõtja teeb ühe sellise teisenduse. DC aga kaks. Kui teha üks teisendus, siis on vastuvõtja väikesem, kergem, odavam - pole vaja teise vahesageduse kvartsi ja muid pudinaid sinna ümber. Kahekordse teisendusega võidetakse ennekõike (või peaaegu et ainult) seda, et kuna need vahesageduse on eriti kavalalt valitud, siis lõigatakse maha sagedusalal väga kaugel asuvate peegelsageduste mõju. Näiteks teoreetiliselt võib meil FM raadio 35Mhz vastuvõtjat väga hästi segada kuna 35*3 = 105 ehk just sinna FM raadio kanti. Kunagi huvi pärast arvutasin, et mis oleks sellest aspektist Eestis ideaalne kanal ja neid jäi ainult mingi kolm-neli järgi.
2) Nii SC kui DC vastuvõtjat saab teha hästi või halvasti. Vanasti kippusid need SC vastuvõtjad esimest sorti olema ja eks tänapäeval kah odavad vastuvõtjad on pigem kehvakesed. Samas on ka crapid DC vastuvõtjad täitsa olemas. Üldiselt on nii, et signaalitöötlustehnika areng võimaldab tänapäeval teha selliseid SC vastuvõtjaid, mis DC-dele ka selle ainukese parameetri osas palju alla ei jää. Ja kuna nende riistvara on lihtsam, kergem ja odavam, siis ongi kaalukauss rohkem SC-de poole kaldunud.
3) aga kui sa ostma hakkad siis valida SC vs DC pole mõtet. Osta järgiproovitult hea vastuvõtja vastavalt rahakotile ja lennumasinale. Kui kaal ja mõõtmed pole tähtsad ja lennuk on suur ja kallis, siis isegi natuke rohkem töökindlust tuleb kasuks ja hea/suur/stabiilne DC vastuvõtja on õige valik. Kui kaal ja mõõtmed on olulised, siis hea/pisike/stabiilne SC vastuvõtja :)
Isiklik kogemus vastuvõtjatega on napp. Aga olen üritanud jälgida. Lemmikud on Schulze (eriti vana 835, mida enam ei toodeta - uus 8.35 ja 5.35 peavad natuke veel ennast tõestama) ja DC poole pealt Multiplexi IPD vastuvõtjad. Multiplexil on kusjuures jupp aega väljas 7 kanaliga sündiga DC IPD vastuvõtja, mis ainult häid kommentaare saanud.
Ja kvarstide juurde tulles - kuna vahesagedused on SC ja DC puhul erinevad ja kvarts valitakse kanali sagedusest ja vahesagedusest lähtuvalt, siis sama kanali SC ja DC kvartsid on lihtsalt täiesti eri sagedusel. S.t. kvartsi sagedus on alati hoopis midagi muud kui selle kanali kesksagedus, mida vastuvõtja selle kvartsiga vastu võtab. Ja loomulikult on kvartsi juures terve ports elektrilisi parameetreid, mis tüübist tüüpi muutuvad mistõttu ka eri tootjate sama kanali SC või DC kvartsid päris kadudeta vahetatavad pole.
Arne
2) Nii SC kui DC vastuvõtjat saab teha hästi või halvasti. Vanasti kippusid need SC vastuvõtjad esimest sorti olema ja eks tänapäeval kah odavad vastuvõtjad on pigem kehvakesed. Samas on ka crapid DC vastuvõtjad täitsa olemas. Üldiselt on nii, et signaalitöötlustehnika areng võimaldab tänapäeval teha selliseid SC vastuvõtjaid, mis DC-dele ka selle ainukese parameetri osas palju alla ei jää. Ja kuna nende riistvara on lihtsam, kergem ja odavam, siis ongi kaalukauss rohkem SC-de poole kaldunud.
3) aga kui sa ostma hakkad siis valida SC vs DC pole mõtet. Osta järgiproovitult hea vastuvõtja vastavalt rahakotile ja lennumasinale. Kui kaal ja mõõtmed pole tähtsad ja lennuk on suur ja kallis, siis isegi natuke rohkem töökindlust tuleb kasuks ja hea/suur/stabiilne DC vastuvõtja on õige valik. Kui kaal ja mõõtmed on olulised, siis hea/pisike/stabiilne SC vastuvõtja :)
Isiklik kogemus vastuvõtjatega on napp. Aga olen üritanud jälgida. Lemmikud on Schulze (eriti vana 835, mida enam ei toodeta - uus 8.35 ja 5.35 peavad natuke veel ennast tõestama) ja DC poole pealt Multiplexi IPD vastuvõtjad. Multiplexil on kusjuures jupp aega väljas 7 kanaliga sündiga DC IPD vastuvõtja, mis ainult häid kommentaare saanud.
Ja kvarstide juurde tulles - kuna vahesagedused on SC ja DC puhul erinevad ja kvarts valitakse kanali sagedusest ja vahesagedusest lähtuvalt, siis sama kanali SC ja DC kvartsid on lihtsalt täiesti eri sagedusel. S.t. kvartsi sagedus on alati hoopis midagi muud kui selle kanali kesksagedus, mida vastuvõtja selle kvartsiga vastu võtab. Ja loomulikult on kvartsi juures terve ports elektrilisi parameetreid, mis tüübist tüüpi muutuvad mistõttu ka eri tootjate sama kanali SC või DC kvartsid päris kadudeta vahetatavad pole.
Arne
Suur tänu põhjaliku vastuse eest!
Kas keegi peale minu ka microhelidega tegeleb? Mul õnnestus just swash ära lõhkuda ja ei viitsi väljamaalt tellida. Äkki on kellegil ülearune pakkuda?
Kas keegi peale minu ka microhelidega tegeleb? Mul õnnestus just swash ära lõhkuda ja ei viitsi väljamaalt tellida. Äkki on kellegil ülearune pakkuda?
Märten
Hobimaailm
Hobimaailm
Täna lennutab Taivo kes on ka tunutud kui off-road autode juhina, Talendijahi saates kopterit, mis on kavas täna kell 19.00 kanal 2-es
Kuna Rando on nii kuri ja ise ta mulle ütles ja sundis mind seda igale poole kirja panema ja nüüd ei mõista mida tema mulle ütles ja kuidas mina selle kirja panin siis nüüd on see teisiti kirjas.
Kuna Rando on nii kuri ja ise ta mulle ütles ja sundis mind seda igale poole kirja panema ja nüüd ei mõista mida tema mulle ütles ja kuidas mina selle kirja panin siis nüüd on see teisiti kirjas.
Viimati muutis Arps, 30.12.2007 10:55, muudetud 2 korda kokku.
-
- Postitusi: 892
- Liitunud: 22.09.2005 13:01
Kes lendab? Kas Taivo või koper?
Me tegime meestega panuseid, Tõnis lööb kõigil hambad sisse, kes väidavad, et Taivo ei lenda. Ja Taivol ka, KUI ta ei lenda!
Me tegime meestega panuseid, Tõnis lööb kõigil hambad sisse, kes väidavad, et Taivo ei lenda. Ja Taivol ka, KUI ta ei lenda!
"Võidusõidu autol käivad võidusõidu tükid"
Balti MV võitja 2007;2009.
saue HOBIzone
droonipood.ee
random videos from random events
Balti MV võitja 2007;2009.
saue HOBIzone
droonipood.ee
random videos from random events
Ei saanud aru.tomkar kirjutas: Panite yle jälle jah :D:D?
"Võidusõidu autol käivad võidusõidu tükid"
Balti MV võitja 2007;2009.
saue HOBIzone
droonipood.ee
random videos from random events
Balti MV võitja 2007;2009.
saue HOBIzone
droonipood.ee
random videos from random events
Näeh, jutt jumala õige! Käis tõesti.tomkar kirjutas:Mul oli raske sellest: "Me tegime meestega panuseid, Tõnis lööb kõigil hambad sisse, kes väidavad, et Taivo ei lenda. Ja Taivol ka, KUI ta ei lenda!" aru saada ning kuna kell kah tugevalt üle südaöö siis arvasin, et teil vast mingi pidu käib...
Lihtsalt postitusest ei saanud aru, muud ei midagi.
"Võidusõidu autol käivad võidusõidu tükid"
Balti MV võitja 2007;2009.
saue HOBIzone
droonipood.ee
random videos from random events
Balti MV võitja 2007;2009.
saue HOBIzone
droonipood.ee
random videos from random events
Otsesaates... Kõva sõna Seda meest vist närvi ei õnnestu kuidagi ajada
Lauri Laidna - http://www.pistik.com" onclick="window.open(this.href);return false;
[ Xray XB808 2011 + RB Engine | Xray XB808 Electric | Schumacher Mi4LP | VirtualRC ]
[ Xray XB808 2011 + RB Engine | Xray XB808 Electric | Schumacher Mi4LP | VirtualRC ]
Ega peopesad võttis vähe niiskeks küll. Eks otse-eeter ole üks karm asjake jah. Kõige jubedam on see kui öeldakse 10 minutit, 5 minutit...siis ootad ja seisad seal. Siis kui juba stardid ja värki, siis ei ole enam midagi, siis enam tagasiteed ei ole, tuleb nagu tuleb. Nüüd jälle kogemusevõrra rikkam. Õnneks läks kõik nii nagu planeeritud ja kopter jõudis sinna kuhu ta pidigi jõudma. Niiet Tõnis ei pea kedagi lööma hakkama Natuke võiks nuriseda infoleviku üle. Ja üht kindlat inimest ei olnud, kes ütleb ja nii on. Neid, kes ütlemas käis oli oma 5 inimest. Maandu siia, ei sinna, maandu maha, maandu kohtunike ette...Proovides muideks pidin maha maanduma, seal kus logo oli. Siis hakkasin sinna maanduma ja siis läks kisaks lahti, et oopis teise kohta. Siis otse-eetris ikka küsisin üle, et kuhu ma sel korral maanduma pean Aga muidu oli positiivne kogemus ja kui kellelgi võimalus on, siis soovitan soojalt, peale lendu on niiii mõnus pingelang ja muidu igati äge värk, mina sain võitija nime juba enne teid teada..nä nä nää Ja kes seda kopterit oma silmaga näha tahavad, siis nädalakese uuest aastast on võimalik, seda Mudelipoes vaadata(ei ole reklaam).
Burn more fuel!